从查资料到交标书:四个环节怎么分工
文献情报是申报的地基。四个环节逐个看:MedPeer 怎么帮,猫眼课题宝怎么帮。
01检索与追踪
选方向:看前沿,也看历年趋势
方向没定之前,情报工作决定后面所有环节的质量。两家给的是两种素材。
医学文献库配研究前沿追踪,主题订阅后新动向自动推送,领域脉络自己一点点攒出来。
879万+基金数据按申报口径摆好,结题报告整篇可调阅,中标标书的完整样貌直接看。
02选题论证
定选题:经验判断+AI多维评估
同一个目的——避开拥挤赛道,两家路径不同。
AI项目选题推荐按学科、关键词、依托单位筛历年项目,同类假说对照后,空白由申请人自己判断。
5分钟定创新选题自动分析冷热与选题重合度,50多个关键词三维评分,多套方案摆在一起挑。
03成稿落笔
写初稿:从零散文献到规范标书
立项依据是文献情报的最终出口,两家都管到初稿为止。
AI辅助撰写申请书分章推进,立项依据引用真实文献并规范格式,AI技术路线图同步成型。
3步生成高质量标书先立完整框架,大纲增删自由,预实验数据、前期成果由申请人上传充实。
04交稿检查
预审查:两种模拟评审方法
提交前的最后一道工序,两家都能做,侧重点不一样。
申请书预评审从创新性、临床价值、方案合理性、逻辑漏洞、格式规范五个维度打分,格式问题单独暴露。
AI模拟评审系统对标函评规则,立项依据、科学假说、可行性、研究基础四面过堂,5位一线专家视角标扣分点、附改法。
四个环节汇总对照
一张表收尾:每一步谁强在哪,按需取用。
| 环节 | MedPeer | 猫眼课题宝 |
|---|---|---|
| 定方向 | 前沿追踪+文献库,领域脉络自己攒 | 中标史与结题报告,别人做过的直接看 |
| 定选题 | 检索式筛项目,空白自己判断 | 冷热与重合度自动分析,评分出多套方案 |
| 写初稿 | 分章生成,引用真实文献、格式规范 | 框架先行,大纲增删、证据自行上传 |
| 交前查 | 五维打分,格式与硬伤集中暴露 | 四面对标函评,扣分点逐条给改法 |
边界提醒:两边的评审都是机器模拟,意见仅供参考,不等同于基金委函评;标书产出均为初稿,数据、引用与格式请在提交前逐条人工核实,获批与否以官方评审为准。功能口径以两家官网实时页面为准。